Ke způsobu hodnocení Provozního aktivu:
Chápu, že možnost zobrazení pořadí v rozdělení podle výkonu (do 10W, do 100W, do 1kW) je programátorsky náročnější. Pro sebe jsem však pro své srovnání seřadil prvních 30 stanic z PA 08.2015 podle přepočtu získaných bodů na 1W výkonu, jako je tomu u některých QRP závodů (a to i přes nutné omezení vypovídací hodnoty takového lineárního přepočtu). Pořadí prvních deseti (z těch, kdo udali svůj výkon): 1. OK1MNV, 2. OK2ZNT, 3. OK2BSP, 4. OK5ET, 5. OK2MAJ, 6. OK2SS, 7. OK1YB, 8. OK1DMV, 9. OK2IWU, 10. OK2BMJ. V tomto hodnocení se tedy například OK5ET, jenž je na 30. místě, octl na místě čtvrtém. Pravda, otázkou je uvádění výkonu - například "5W out" u OK1MNV je asi jiný údaj, než uvedení výkonu koncového stupně u většiny ostatních.
Jistě, hlavním účelem PA (díky za něj, Bédo!) je zalidnit vyprázdněná pásma (aby nám je nezrušili), ale nestálo by přece jenom za námahu odlišit „big guns“ od QRP stanic?
(Tabulka se zvětší rozkliknutím)
Komentáře
Přidat komentář